Site icon Henry's Notes

Phân tích mô hình AARRR – Phần 3


3. Retention

Khi người dùng đến với sản phẩm của chúng ta, được kích hoạt bởi chúng ta, trải nghiệm chức năng cốt lõi của chúng ta, điều tiếp theo là cố gắng làm cho người dùng sử dụng sản phẩm của chúng ta liên tục, hình thành một sự tin tưởng và phụ thuộc, cuối cùng không thể không sử dụng sản phẩm của chúng ta nữa. Như vậy, mới có thể có nhiều câu chuyện hơn xảy ra. Điều này chính là giai đoạn thứ ba của mô hình AARRR, Retention (duy trì) phải làm điều đó, giữ người dùng trong sản phẩm của chúng ta.

Để nói về retention, đầu tiên phải xem xét người dùng nào mới được xem là retention users, sử dụng những chỉ số nào để đánh giá mức độ retention của sản phẩm. Hiện nay trên thị trường, có tồn tại hai phương pháp tính toán để tính toán retention của một sản phẩm, tính retention vào ngày hôm sau/7 ngày/30 ngày, đánh giá tình trạng retention của sản phẩm.

Từ hai phương pháp tính toán trên, chúng ta có thể thấy:

Nhưng nếu xét về bản chất của việc giữ người dùng, hai phương pháp tính này đều có thể cải tiến như sau:

Đối với phương pháp tính toán N-ngày, có một tình huống như vậy: lưu giữ ngày hôm sau tương đối chính xác, nhưng thường có sai lệch dữ liệu giữa lưu giữ 7 ngày và lưu giữ 30 ngày; ví dụ: người dùng đã sử dụng sản phẩm vào ngày thứ sáu và thứ tám, nhưng không Sử dụng sản phẩm, trong trường hợp này, người dùng này thuộc diện người dùng bị mất được giữ lại trong bảy ngày, điều này rõ ràng là không hợp lý.

Do đó, khoảng thời gian sử dụng có thể được giới thiệu để thực hiện các phép tính như vậy:

Phương pháp tính toán N-ngày được cải thiện có thể phản ánh chính xác mức độ duy trì của người dùng mới và tránh tác động của các chỉ số dữ liệu do các tình huống đặc biệt gây ra.

Đối với phương pháp tính trong vòng N ngày, do phương pháp tính phản ánh nhiều hơn mức độ hoạt động của sản phẩm nên không chỉ dành cho người dùng mới, trong quá trình lặp lại của sản phẩm, thường sẽ có nhiều thay đổi về chức năng cốt lõi/trải nghiệm người dùng, v.v. Nếu bạn muốn quan sát thực tế Tỷ lệ giữ chân và hoạt động trong quá trình lặp lại sản phẩm thì nên mở rộng nhóm người dùng.

Phương pháp tính toán N-ngày được cải thiện có thể hiển thị rõ ràng và đầy đủ hơn tỷ lệ giữ chân tích cực của tất cả người dùng.

Sau khi tìm ra cách tính các chỉ số lưu giữ, chúng ta phải quan tâm đến một câu hỏi, đó là loại mức lưu giữ nào là mức lưu giữ hợp lý và làm cách nào để cải thiện mức độ lưu giữ sản phẩm của chúng ta.

Đối với tiêu chuẩn về mức độ duy trì, nhiều nhân viên sản phẩm/vận hành thường áp dụng trực tiếp tiêu chuẩn 4-2-1, nhưng trên thực tế, tần suất sử dụng hợp lý của từng sản phẩm thường khác nhau do tính chất ngành nghề khác nhau. Do đó, khi xây dựng các tiêu chuẩn duy trì, cần xem xét nhiều hơn đến ngành hàng, hình thức sản phẩm và định vị sản phẩm của chính sản phẩm của mình.

Ví dụ: cùng một tiêu chuẩn duy trì thường không áp dụng cho Uber và Zalo; việc bạn sử dụng một tiêu chuẩn duy trì để yêu cầu các sản phẩm trò chơi và sản phẩm APP y tế cũng không thực tế; bạn sử dụng một sản phẩm công cụ cũng không thực tế. không thực tế để so sánh một sản phẩm cộng đồng.

Với tiêu chuẩn đã có, điều chúng tôi quan tâm nhất là làm thế nào để cải thiện mức độ giữ chân của sản phẩm. Chúng ta có thể thảo luận vấn đề này từ hai góc độ: sản phẩm và vận hành.

(1) Góc độ sản phẩm

Từ góc độ sản phẩm, điều quan trọng nhất là nâng cao sức cạnh tranh của sản phẩm, liên tục đáp ứng nhu cầu của người dùng và tối ưu hóa trải nghiệm người dùng, đó là điều cốt lõi mà mỗi sản phẩm phải làm. Ví dụ như sản phẩm liên lạc cần phải đảm bảo tín hiệu không giật, không trễ; và ứng dụng Uber cần giảm thời gian và chi phí của người dùng/tài xế,…

Trong việc nâng cao lợi thế cạnh tranh cốt lõi của sản phẩm, chúng ta cũng có thể sử dụng một số phương pháp để tăng độ dính của người dùng đối với sản phẩm.

(2) Góc độ vận hành

Từ góc độ vận hành, bản chất là giữ chân và khôi phục người dùng.

Việc giữ chân người dùng (Retention) là bước thứ ba trong mô hình AARRR, đã được phân tích chi tiết. Việc giữ chân người dùng được xem là một yếu tố để đánh giá xem sản phẩm có thực sự có giá trị hay không. Ở bất kỳ giai đoạn nào của sản phẩm, đặc biệt là giai đoạn ban đầu, giữ chân người dùng là rất quan trọng. Chỉ khi người dùng cảm thấy giá trị của sản phẩm và ở lại, sản phẩm mới đáp ứng được nhu cầu của người dùng, mới có giá trị thực sự.

Các sản phẩm không đủ sức chịu được kiểm tra retention thì chỉ thường giải quyết những nhu cầu giả, dù cho việc thu hút và kích hoạt người dùng đã được thực hiện rất tốt, nhưng cuối cùng chúng vẫn sẽ bị mất đi một cách vô ích.


Xem thêm:

  1. Acquisition
  2. Activation
  3. Retention
  4. Revenue
  5. Referral

 

Exit mobile version